Rebondissement judiciaire : une IA peut légalement utiliser des paroles de chansons pour s’entraîner !
Dans une ère où l’intelligence artificielle redéfinit la frontière entre la création et l’innovation, Anthropic, une entreprise californienne spécialisée en IA, s’est récemment retrouvée sous les feux des projecteurs. La société a obtenu la validation judiciaire pour utiliser des paroles de chansons dans l’entraînement de son modèle Claude, malgré une opposition initiale des grandes maisons de disques. Retour sur cette affaire qui questionne les limites du copyright à l’ère du numérique.
Le contexte judiciaire et la décision de justice
Au cœur de cette affaire se trouve une plainte déposée à l’automne 2023 par des géants de la musique tels qu’Universal Music Group, Concord et ABKCO. Ces derniers accusaient Anthropic d’avoir violé les droits d’auteur en utilisant les paroles d’environ 500 chansons pour entraîner son modèle d’IA, Claude. Ces maisons de disques avaient réclamé une injonction préliminaire pour freiner l’utilisation des textes le temps du procès.
Néanmoins, la juge Eumi Lee a rejeté cette injonction, arguant de l’absence de démonstration de dommages irréparables causés par Anthropic. En d’autres termes, les plaignants n’ont pas réussi à prouver en quoi les actions d’Anthropic porteraient un préjudice irrémédiable aux détenteurs de droits. Ce verdict ouvre donc la voie à une utilisation potentielle des paroles pour l’entraînement IA, tout en laissant la question du fair use en suspens dans ce contexte particulier.
Implications pour le secteur de l’IA et de la musique
La décision soulève des enjeux cruciaux pour le secteur musical et son interaction avec les innovations numériques. Des questions émergent quant à la création d’un marché de licences spécifique pour l’utilisation de matériel protégé par le droit d’auteur à des fins d’entraînement de modèles IA, tout en respectant les principes du fair use.
Anthropic, de son côté, soutient avoir respecté les droits d’auteur, plaidant que l’emploi de contenus protégés s’aligne avec les exceptions prévues pour l’usage loyal (fair use) dans le cadre de l’entraînement de modèles de traitement du langage naturel. L’entreprise s’engage à améliorer ses filtres afin d’éviter la reproduction intégrale de paroles lors des requêtes publiques, en collaboration avec les maisons de disques qui peuvent signaler toute violation apparente.
Vers un nouveau modèle de collaboration?
Ce cas pourrait jeter les bases d’une nouvelle ère de collaboration entre les industries de l’IA et de la musique. Les maisons de disques, conscientes de la valeur croissante des données dans le développement technologique, pourraient trouver un intérêt à établir des partenariats avec des entreprises de haute technologie comme Anthropic. Un cadre de licence clair et équilibré pourrait favoriser une cohabitation harmonieuse entre innovation technologique et protection des droits des créateurs.
Défendre les artistes contre l’exploitation injuste de leurs œuvres tout en permettant à l’IA de progresser efficacement reste un défi de taille. Tandis que la technologie continue d’évoluer, l’industrie musicale doit s’adapter, redéfinir ses protections juridiques et envisager de nouveaux modèles économiques qui reconnaissent la synergie potentiellement bénéfique entre ces secteurs.
Ce cas d’Anthropic pourrait finalement servir de catalyseur pour discuter de solutions équilibrées, respectant à la fois l’innovation technologique et les droits d’auteur anciens et nouveaux.
