Contexte de l’escalade militaire en Asie du Sud
Dans la nuit du 6 mai 2025, l’Inde a lancé des frappes de missiles sur neuf sites qualifiés d’“infrastructures terroristes” situées en territoire pakistanais. New Delhi présente ces opérations comme une réponse aux violences survenues le 22 avril du côté indien du Jammu-et-Cachemire, région contestée entre les deux puissances nucléaires.
Peu après l’assaut, le gouvernement indien a diffusé un bref communiqué : « Les forces armées ont mené l’opération Sindoor, frappant les infrastructures terroristes opérant depuis le Pakistan et utilisées pour organiser des attaques contre l’Inde. » Cette annonce s’inscrit dans un contexte de tensions persistantes autour du conflit cachemirien, marqué par des échanges sporadiques de tirs d’artillerie et de raids aériens au cours des dernières décennies.
Les cibles visées : des camps au Cachemire et en Punjab
L’armée pakistanaise, pour sa part, a indiqué que trois zones principales ont été affectées :
- Deux sites au sein du Cachemire administré par le Pakistan, traditionnellement point de passage pour certains groupes armés.
- Un troisième emplacement près de Bahawalpur, dans la province du Punjab, à la frontière indo-pakistanaise.
Selon Islamabad, les missiles ont touché des camps de miliciens, mais aucun avion indien n’aurait franchi l’espace aérien pakistanais, les frappes ayant été menées à bonne distance depuis le sol indien.
La riposte pakistanaise : artillerie et déclaration de guerre
Quelques heures après les frappes, l’armée pakistanaise a confirmé une contre-attaque par tirs d’artillerie dans les secteurs de Bhimber Gali et Poonch–Rajauri, toujours en territoire indien. Dans un message publié sur son compte X, l’armée pakistanaise a dénoncé une violation grave du cessez-le-feu : « Le Pakistan a répondu de manière appropriée et calibrée aux bombardements illégaux dont il a été la cible. »
Le porte-parole militaire pakistanais, le lieutenant-général Ahmad Sharif, a qualifié les frappes indiennes de « vils raids visant des civils innocents, perpétrés dans l’obscurité ». Il a insisté sur le fait que les roquettes avaient été lancées depuis l’Inde, sans aucune incursion aérienne.
Le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif a, quant à lui, dénoncé un « acte de guerre » et promis une « réponse adéquate » : « Le Pakistan se réserve le droit de protéger son intégrité territoriale et de riposter à toute agression », a-t-il affirmé dans un communiqué relayé par Al Jazeera.
Menace sur l’approvisionnement en eau : une arme stratégique
Parallèlement aux frappes militaires, New Delhi a annoncé la suspension de sa participation au traité de partage des eaux d’avril 1960, évoquant un « droit souverain » de bloquer le débit des eaux du Jammu-et-Cachemire vers le Pakistan. Cette mesure serait appliquée aux cours d’eau pris en amont, dont dépend de nombreuses régions pakistanaises pour l’irrigation et l’approvisionnement local.
Le Premier ministre indien Narendra Modi a déclaré : « L’eau qui quittait autrefois l’Inde pour irriguer notre voisin sera désormais utilisée au bénéfice de notre nation. » Cette déclaration intervient quelques jours après l’attentat du 22 avril à Pahalgam — une attaque attribuée par New Delhi à des militants opérant depuis le Pakistan.
Pressions internationales et alertes à l’escalade
Au cours des jours précédant les frappes, la communauté internationale, et notamment les États-Unis, avaient appelé à la retenue. Tammy Bruce, porte-parole du département d’État américain, insistait : « Nous continuons de presser l’Inde et le Pakistan à travailler pour une résolution responsable, afin de préserver la paix et la stabilité à long terme en Asie du Sud. » Ces appels sont restés sans effet, la situation ayant dégénéré malgré les efforts diplomatiques.
Des experts internationaux mettent en garde contre un risque de conflit généralisé entre deux puissances nucléaires, ce qui accentue la peur d’une crise majeure dans une région déjà instable.
Conséquences pour la population et la stabilité régionale
Ces affrontements rapprochent dangereusement les deux armées en première ligne du conflit : des zones civiles et des infrastructures critiques pourraient être compromises. Les habitants des régions frontalières, notamment au Cachemire, se retrouvent coincés entre les tirs d’artillerie et les menaces d’actions sur les ressources en eau.
Du côté pakistanais, les autorités prévoient la convocation immédiate du Comité national de sécurité pour définir une réponse globale, incluant des mesures diplomatiques, militaires et humanitaires. De leur côté, les dirigeants indiens justifient l’usage de la force comme une réponse légitime à la lutte contre le terrorisme.
Un conflit aux ramifications globales
Ce nouvel épisode témoigne de la fragilité du statut quo entre ces deux voisins nucléarisés. Au-delà des frappes et des réponses militaires, c’est l’avenir du traité de partage de l’eau, des routes commerciales et de la sécurité civile qui est mis à mal.
Alors que la crise humanitaire prend de l’ampleur, l’engagement de puissances extérieures, y compris les États-Unis, la Russie et la Chine, pourrait s’intensifier. La stabilité de l’Asie du Sud, déjà soumise à de fortes tensions, dépendra désormais de la capacité des deux pays à renouer le dialogue et à éviter une spirale incontrôlable.