Windows 11 2,3× plus rapide que Windows 10 ? Le comparatif truqué qui fait scandale !
Des tests basés sur du matériel hétérogène
Microsoft a récemment publié sur son site officiel les résultats de quatre benchmarks sensés démontrer que Windows 11 surclasserait Windows 10. Pour conduire ces tests, 20 ordinateurs portables de marques diverses (ASUS, Dell, HP, Acer, Samsung et Lenovo) ont été répartis en deux groupes distincts :
Si la valeur de cette expérience réside dans une volonté de montrer l’efficacité du nouvel OS, la comparabilité des machines disparates met d’emblée à mal la légitimité des chiffres avancés par Microsoft.
Geekbench 6 : des gains à 2,3×… mais avant tout matériels
Lors du test Geekbench 6, qui évalue performances CPU et GPU, le résultat déclaré indique que les notebooks sous Windows 11 sont jusqu’à 2,3 fois plus rapides que leurs homologues sous Windows 10. Ce bond spectaculaire s’explique cependant non par la supériorité de l’OS, mais par l’écart de performances entre générations de processeurs :
En installant les deux systèmes sur la même machine, on obtiendrait sans doute un écart marginal, proche de zéro, tant l’optimisation de l’OS se révèle secondaire face à la différence de puissance brute du processeur.
Autonomie : 2,7 heures de plus… grâce aux cœurs économes
Microsoft affirme qu’un ordinateur sous Windows 11 offre jusqu’à 2,7 heures d’autonomie supplémentaire en lecture d’une vidéo MP4 1080p avec Windows Media Player. Là encore, l’écart se justifie principalement par les améliorations architecturales de la 12ᵉ et 13ᵉ génération Intel :
Un écart de ce type aurait peu de sens sur un même ordinateur, puisque la gestion d’énergie est pilotée en grande partie par le firmware (BIOS) et le silicium, non par la version de Windows.
Navigation web : Edge 130.x dopé ou fiction ?
Le test Speedometer mené sous Edge 130.x et 131.x afficherait une vitesse de navigation jusqu’à 3,2 fois supérieure sous Windows 11 par rapport à Windows 10. Pour autant, sans contrôle strict de la configuration réseau, du cache, de l’accélération GPU et du profil utilisateur, ces résultats restent très discutables :
Office et Procyon : deux fois plus rapide ?
Enfin, Microsoft met en avant un doublement de la vitesse d’exécution de la suite Office mesurée avec le benchmark Procyon. Or, Procyon teste avant tout la capacité de traitement des macros, la compilation JIT et la vectorisation SSE/AVX, des éléments qui dépendent directement du CPU et non de l’OS :
Une seule configuration ferme le débat : installer Windows 10 et Windows 11 en dual boot sur la même machine de test, avec identique BIOS, pilotes et mises à jour.
Les principales erreurs méthodologiques
Cette campagne de communication pour valoriser Windows 11 pèche par plusieurs biais :
Ce qu’aurait dû faire Microsoft
Pour un comparatif solide et incontestable, Microsoft aurait dû :
Enjeux pour l’utilisateur et le parc existant
Au-delà des chiffres, l’utilisateur final retient plusieurs points :
Conclusion sur les performances OS
Windows 11 n’est pas un simple rafraîchissement cosmétique ; il intègre des optimisations importantes pour la sécurité et la productivité. Toutefois, les prétentions de Microsoft en matière de « rapide gagnant » s’appuient principalement sur la supériorité du hardware testé. Pour juger de la réelle capacité de Windows 11 à surpasser son prédécesseur, il faudra attendre des benchmarks équitables et indépendants, réalisés sur du matériel identique.
